香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 1st Apr 2008 | 神州內望, 傳媒春秋 | (604 Reads)

早前西藏首府拉薩發生示威,引致嚴重暴動,引起全球傳媒廣泛報導。西方傳媒批評中國驅趕記者及國內新聞選擇性報導。可是,部份西方媒體使用錯誤影片,故事歪曲事實,引起中國網民不滿。

最近有內地網友自資建立一個「反CNN」的網站,揭露西方傳媒如何歪曲早前西藏示威。

 

這個網頁的網址是anti-cnn.com,網址真的改得很妙。CNN關注很多國際大事,派駐記者於當地報導,所以她是西方傳媒的代表。可能很多網友以為這網頁針對CNN,網主於是在網頁首頁頁頂發出聲明:


本網站是線民自發建立的揭露某些歪曲事實的媒體進行不客觀報導的非商業、非政府網站。
我們並不反對媒體本身,我們只反對某些媒體的不客觀報導。
我們並不反對西方人民,但是我們反對偏見。

 

裡頁內容包括有外國多家媒體的電視新聞、網頁新聞報導、相片,還有一些當時在西藏的外國人的親身經歷。網頁針對外國媒體的錯誤報導,大致分為幾類,包括:

一.把一些發生在尼泊爾暴亂,尼泊爾警察打人的圖片,當作西藏警察鎮壓藏民。

二.把西藏真實新聞圖片裁剪,把西藏暴徒向軍車擲石的圖片中的西藏暴徒刪去,讓人以為西藏滿佈軍車,氣氛緊張。

三.把解放軍拯救遊客的圖片,當作為解放軍故意拘人。其中一篇報導指出解放軍鎮壓示威,新聞圖片卻是解放軍救遊客送上救護車!

我們時常指責內地新聞很多都是過濾的,西方媒體可信得多,但西方媒體一樣也會作出選擇性報導,報導自己有利的消息。不過內地網友又知不知道發生在十九年前的五六月北京發生了什麼事?你現在知道嗎?所以凡是新聞,不論來自我國,還是西方,都不可以盡信。早前內地讓十多家世界各地媒體(包括香港無線電視)訪問拉薩,在大昭寺有僧人訴說不滿,究竟僧人是說藏語還是普通話?有否記者懂藏語?僧人真正想說什麼?原文和翻譯意思有否出入,到今天也不知。

就是這些傳媒的選擇性偏見,不怪得美國剛公佈一個民意調查,在美國人眼中,中國是三大敵人之一。


[1]

西方媒體多與政黨政客掛鉤,而且報紙非常少,以我居住的澳洲悉尼,衹有兩份報紙,一大一小,其餘多是地區報。報紙版面也不多,要在報紙長霸地盤像香港很難,所以作者要看編輯品味,編輯要適應老板胃口,老板要遷就客仔需要,這就是西方傳媒運作方式。像現時無論在報紙或電視採編,都以藏獨被打壓為重點賣點,中國的新聞發布不會超過三十秒,這就是西方傳媒的公平、公正、公開了。


[引用] | 作者 Fox | 2nd Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Fox

全世界的傳媒都是這樣, 要政治正確才能生存, 西方是有廣告收入, 中國則是免被整頓.

Fox :
西方媒體多與政黨政客掛鉤,而且報紙非常少,以我居住的澳洲悉尼,衹有兩份報紙,一大一小,其餘多是地區報。報紙版面也不多,要在報紙長霸地盤像香港很難,所以作者要看編輯品味,編輯要適應老板胃口,老板要遷就客仔需要,這就是西方傳媒運作方式。像現時無論在報紙或電視採編,都以藏獨被打壓為重點賣點,中國的新聞發布不會超過三十秒,這就是西方傳媒的公平、公正、公開了。

大腦電波
[引用] | 作者 大腦電波 | 11th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]