香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 4th Jun 2008 | 神州內望, 港聞港事 | (2458 Reads)

早幾天閱報,報導一名年僅15歲的中四女學生做鄧小平功過的專題功課,與同學前往維園,觀察陸肆遊行。記者訪問這名女學生對於陸肆事件的看法時,這名女學 生認真的說﹕「鄧小平沒做錯,反而知識分子行為過於激動,影響社會運作。」她又說﹕「鄧小平沒講過不可開槍,只是說在廣場不可以開!」

陸肆已經十九年了,中央仍然隱瞞封鎖有關史實。現今為止,有關陸肆的史實不多,當年經歷是次事件的年青人,現在已經踏入中壯年,結婚的結婚,生子的生子。

新一代的中小學生,年紀不足十九歲,肯定未經歷過當年陸肆事件,就算是大專學生,當年只有三四歲,仍未懂事,不知道陸肆的來龍去脈。中小學生接觸陸肆歷史,除了有限的新聞報導以外,就只有歷史課堂上的老師講解。

 

本來傳媒和學校歷史課可以講及近代歷史。可是,眾所周知,現今的香港傳媒,大都已經染紅,由內地資金運作或參與。他們為了內地生意利益,盡量避免觸踫敏感事件,刻意淡化相關的新聞報導。教署及考評局不把陸肆事件作為考試課題,教科書出版社盡量迴避,避免提及事件。

究竟,學校是什麼地方,是培養品德和世界觀的地方,還是培養盲目愛國的地方?

學校的取態,也會影響新一代青年的價值觀。學校灌輸內地式的愛國思想,令學生盲目愛國。教師以教署及考評局公佈的中史課程剛要沒有提及陸肆為由,不提及當年北京事件的經過。

而忠實紀錄當年陸肆事件的中立史實網站,少之由少。很多紀錄當年事件的網站,大都有民@#$%^運背景。中央一直不敢開口,繼續隱瞞事實。維基百科看來中立公正,但由於人人可以編輯,老師也難以查驗內容真偽,加上學校未必支持討論陸肆,結果老師惟有避談,學生自然不得知當年事件的來龍去脈。

結果,新一代學生不知為什麼當年北京會有大規模運動,也不知道為何人民解放軍要暴力清場。至於當年事件對於中國發展又什麼好壞影響,學生也未必知道。現代的教育,現代的傳媒,正培養火紅的新一代。這個火紅的新一代,不是追求良知的青年,而是盲目愛國,難怪社會越來越多憤青,行屍走肉般不斷出現在我們的生活。

[1]

不帶點盲目的話,又怎可能愛國呢?

亞占
[引用] | 作者 亞占 | 4th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

可能有一日,身為母親的她,兒子為了爭取民主時被槍殺,之後亦得不到平反時,她會知道應不應該開槍,知道政府和人民哪一樣比較重要。
當然,我並不希望歷史會重演。


[引用] | 作者 XexeX | 6th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

雖然當年都有經歷過六四時代,但當年的年紀太細,對於這件事的認知不太多..
印象最深的是坦克車、天安門... =.="
或許是歸咎於考試的課程太過緊逼吧,中史老師對於中國的近代史怎少提及...
不可說香港對六四事件的透明度不高,而是甚少人會再remind了~

Nic
[引用] | 作者 Nic | 7th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

中國人偏愛表面的和平,就算明知是虛假也沒問題,只要別在他們眼前揭露真相就皆大歡喜,誰敢吵醒在做"大中華帝國夢"的中國人,就必須被狠狠地打擊

末日狼
[引用] | 作者 末日狼 | 2nd Sep 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 末日狼
末日狼 :
中國人偏愛表面的和平,就算明知是虛假也沒問題,只要別在他們眼前揭露真相就皆大歡喜,誰敢吵醒在做"大中華帝國夢"的中國人,就必須被狠狠地打擊

是啊,我们中国人都在做梦,这不真是你这些鬼子们乐意看到的吗,别那么好心提醒我们啊,免得那一天杀到你家,强奸你全家女性


[引用] | 作者 铁血中华 | 20th May 2010 | [舉報垃圾留言]