香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 8th Nov 2008 | 港聞港事 | (7309 Reads)

港鐵正在興建九龍南線,把屯門至南昌的西鐵延長,直至東鐵尖東站,把東鐵和西鐵連接起來,預計2009年完工。

九龍南線將會興建一個車站,位置在佐敦道城市哥爾夫球會的位置(即填海前的佐敦道碼頭)。本來這個車站叫「西九龍站」。不過,港鐵近日靜悄悄把車站改名,並命名為「柯士甸站」(Austin Station)。

古語有云,不怕生壞命,最怕改壞名。這個站名既不貼切,又難聽,那位港鐵高層把這個名字拍板?簡直是低級格調。

Picture

先看看新車站站址,車站站址位於佐敦地區的西部,西面是九龍機鐵站圓方商場,北面是渡船角,東面是官涌(這裡有官涌市政大廈),南面是將來的西九龍文娛藝術區。而車站橫穿佐敦道和匯翔道地底,而柯士甸道和柯士甸道西的位置,已不在車站範圍。

好了,既然「柯士甸站」名稱既難聽而不貼切,叫什麼車站名比較恰當?而港鐵已經有一個「佐敦站」,為什麼不能把「柯士甸站」這類街道名字作為鐵路車站名?

的確,在未有地鐵前,這區通常稱為油麻地。港鐵把一個彌敦道與佐敦道交界的車站定名為「佐敦站」是有理由的,因為北面已有一個「油麻地站」,而這個車站剛好橫穿佐敦道,而且車站位置剛好在整條佐敦道中間(當年的佐敦道由伊利莎伯醫院起,一直至佐敦道碼頭止),所以叫「佐敦站」是非常合理的。可是,新「西九龍站」完全沒有橫穿柯士甸道,而且位置就近整條柯士甸道(西面由圓方起,一直至東面的理工大學為止)西面盡頭,叫「柯士甸站」根本不合理。

好了,這車站附近既有官涌,亦有渡船角,為什麼在不在兩處選擇其一?

論知名度,官涌不及渡船角,雖然官涌有市政大廈,但除了當地居民以外,其他人根本不知官涌是什麼。相反,渡船角相對較出名,旁邊有渡船街,是香港其中一個塞車黑點,經常聽交通消息的司機都會知道渡船街的位置。個人認為,把「西九龍站」命名為「渡船角站」較為合理,亦容易讓市民掌握到車站位置。

港鐵已經在其官方網頁上使用「柯士甸站」的名字,相信已成定局。將來肯定會有很多人說「柯屎甸站」,真係非常難聽。

[1]

我想這樣的命名法,匯翔站會較貼切吧
會不會誤導遊人的……

Cαfε Dα zΣη
[引用] | 作者 Cαfε Dα zΣη | 10th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Cαfε Dα zΣη
Cαfε Dα zΣη :
我想這樣的命名法,匯翔站會較貼切吧
會不會誤導遊人的……

匯翔站亦可以,只是匯翔道只啟用數年,知名度較低。

我突然想到如果把這個「西九龍站」叫做「佐敦西站」,亦會較易為人接受。

大腦電波
[引用] | 作者 大腦電波 | 10th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[3] 反對命名柯士甸站

車站命名不是一所上市公司全權擁有,更不可隨便冠名以賺取利潤(港大醫學院冠名風波便是例子),它是屬於公眾,需要公眾認同才可定名。隨便起名只會貽笑大方,有失身份,給別人覺得香港仍未回歸,要為前港督留個紀念。


[引用] | 作者 周松崗 | 15th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

索性叫占士甸站,順便在隔離起個占士甸館,內籠又係商場啦。我仲以為回歸後戒絕用拼音做地方名。

小靜
[引用] | 作者 小靜 | 1st Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[5]

電郵到CR@mtr.com.hk
港鐵公司有以下回覆:

閣下於2008年11月20日電郵收悉。

鐵路車站的命名,主要考慮其地理位置,能令公眾容易識認,也需要避免混淆。基於車站所處的街道為柯士甸道,故採用「柯士甸站」。

感謝 閣下對車站事宜的關注。

譚錦儀
公共關係經理-工程項目及物業
港鐵公司


[引用] | 作者 none | 3rd Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[6]

http://www.xanga.com/chungpui/685115274/item.html

連結了你的文章。


[引用] | 作者 chungpui | 9th Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

車站命名同時要兼顧與其他車站的區別

官涌這個地方太少人認識, 而且太容易與觀塘站混淆...

渡船角(Ferry Point)則可能會被誤會為渡輪碼頭的位置...(咁不如叫中港城)

而柯士甸道日後將是通往西九的必經之路, 日後的知名度會比今天強; 站名無論中英文都是易認的, 不會有混淆的問題

柯士甸這個稱呼動聽不動聽真的見人見智, 但個人認為"Austin"都可以接受

香港有很多九唔搭八的車站命名, 牛頭角站根本不在牛頭角, 九龍站其實是一片荒地, 奧運站所在的大角咀連運動場都沒有.


[引用] | 作者 路人 | 14th Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[8]

回應路人:

此車站附近不是柯士甸道而是柯士甸道西, 以此命名只會令人混淆.

此外, 將來人人叫那裡做「痾屎癲站」難道會好聽嗎?


[引用] | 作者 小市民 | 14th Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

港鐵高層正食屎, 將站改做「柯屎甸」.

實在臭坑出臭草. orz............


[引用] | 作者 暱名 | 10th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[10]

"柯士甸站" no good.....

o係"柯士甸道西"不如叫....

"柯西站"


[引用] | 作者 柯西站 | 4th Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[11]

對柯士甸站的兩點補充
1.車站以人物街道名稱冠名,柯士甸為英國管治時代的香港輔政司,任內鼓勵在香港任職的英國公務員學習中文和華語,改善官員與市民溝通不便的問題。

2.坊間對柯士甸站的負面意見主要有三:
• 名不乎實,車站實際位於匯民道而非柯士甸道,而就地方位置命名而言「渡船角站」將比現有名稱更有廣泛認受性。
• 與九龍站不能於站內互通相連,柯士甸站雖然跟九龍站十分接近,可是乘客仍然需要先出閘,再轉乘升降機,步出車站,繞道而行,經由佐敦道行人天橋,走入九龍站私人屋苑群,再進入圓方商場之內,繼而轉乘自動電梯,再度繳費入閘方能與九龍站接連。
• 行人路基建未能配合,通車後預計由車站往返中港城、海港城等往返尖沙咀碼頭方向人流將大幅增加,然而由車站至中港城一段道路並非全屬行人路,當中更橫貫消防部隊緊急執勤車輛主要出入通道、巴士的士總匯點出口以及私人收費停車場出入口,而且沿路並沒有交通燈指示,種種配套未臻完善,增加行人及駕車人士遇到交通事故風險。


[引用] | 作者 Samson | 28th Jul 2009 | [舉報垃圾留言]

[12]

"渡船角相對較出名,旁邊有渡船街,是香港其中一個塞車黑點,經常聽交通消息的司機都會知道渡船街的位置。"
渡船角相對較出名,是因為這裡是塞車黑點,駕駛人士才會知道,駕駛人士乘港鐵不多,只有不駕駛的人才會多乘港鐵,因此不駕駛的人未必會太熟識"渡船角"這個名.如果將車站命名為"渡船角",那麼這跟"柯士甸"有何分別?乘客一樣要重新適應!
如果將這車站名為"渡船角"的話,市民便以為附近有像天星碼頭一般的船搭,不過當前沒有,豈不是誤導,該多何罪呢!
而我個人認為,"柯士甸"比"屙屎癲"順口易讀,可以接受,不過"巴士"讀成"巴屎""的屎"只是字數問題而已.


[引用] | 作者 PLKP | 30th Jul 2009 | [舉報垃圾留言]

[13]

這一帶叫官涌, 不是叫油麻地. 所以叫官涌應是最好.


[引用] | 作者 小小雞 | 18th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[14]

個名好唔好聽, 是主觀問題...
都唔知有咩好嘈

你既理據都係砌出黎, 係為了支持主觀感覺

真正既客觀係要好處壞處一齊比較,
再分析自己支持那一邊
但你無

所以, 這是偽客觀

所以,
唔好話人不倫不類
「柯士甸」係好名字


[引用] | 作者 youwrong | 21st Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[15]

我已經寫了一封電郵給立法會申訴部,投訴港鐵在車站命名上黑箱作業。


[引用] | 作者 Pierce | 1st Feb 2010 | [舉報垃圾留言]