香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 9th Oct 2006 | 港聞港事, 精選文章 | (6748 Reads)

最近,無線電視的《星期日檔案》一連兩個星期,報導香港的不公平競爭情況。節目把不公平競爭行為分類,再加以本地和海外事例作證明,加強市民對於不公平競爭禍害的認識。

其實,香港是自由的經濟體系,每年吸引很多資金在香港投資,但香港是少數未定立公平競爭法的已發展地區之一。近年來,很多小商戶經營困難,原因是被大商家搶去市場。有實力的新競爭者想打入香港市場也不容易,原因是原有競爭者以各種方法,令新競爭者無法生存。不公平的商業競爭行為有許多種,但目的都只有兩個。一個是謀取暴利,另一個是獨佔市場或侵佔大部份市場。

一.濫用市場支配地位。一些市場佔有率高的公司,為了保持市場地位,限制供應商向其他商店以較低價值供貨,甚至不許向其他商店供貨,否則市場佔有率高的公司便不再採購供應商的貨品。黎智英的蘋果速銷和法國大型超級市場集團家樂福就在兩家超級市場向供貨商施壓,黯然離開香港市場。

二.合謀定價。多個競爭者為了減少價格競爭,互相商議,定出一致價格。通常大家會在調整價格之前進行會議,商討大家接受的價格,然後各自公佈定價。所有競爭者的定價,或者加減價錢,都是相同的。例如有多家石油公司的定價一致,以及數年前數家電話公司一致性加價二十元。

三.分割市場。多個競爭者達成協議,讓各個競爭者只在特定範圍內經營,並不在其他地區經營。例如甲公司在沙田區經營,乙公司在大埔區經營,丙公司在荃灣區經營.但甲公司不會在大埔和荃灣區經營,如此類推。香港的例子有電力公司,九龍和新界只有中華電力公司經營,香港和南丫島則只有港燈公司經營。

四.獨家經銷。大集團會向一些廠商協議,要求廠商製造的產品,只在一家或數家商店發售。其他商店不能發售有關產品。另一種情況是生產商只向一家或數家商店供貨,售賣有關產品,但不容許其他商店以任何方式售賣有關產品。如果其他商店售賣有關產品,不論是否正貨,會被生產商視為侵權,要求賠償。

五.掠奪性定價。大集團由於經營地方大,廣告多,成本高昂。有些大集團為了妨礙小商店經營,定出低於成本價格售賣產品,務求令小商店顧客轉投大集團,令小商店不能維持經營而倒閉。例子有早年超級市場以每公斤十九元的低於成本價售賣豬肉,結果使很多屋村肉食檔倒閉。

六.綑綁銷售。供應商規定購買者在購買一種產品時需同時購買另一種相干或不相干產品,以協助一些不受歡迎的產品打入市場和提高市場佔有率。顧客在強迫購買另一種產品後,不能退貨。有些私人屋苑規定管理費包含某公司的電話和寬頻業務,便是這個例子。

七.規定單一售價或定立最低及最高售價。生產品或批發商規定某些產品只能以某種價錢出售,或規定在某個價格範圍內出售,不得低於或高於某個範圍的價格出售,否則生產品或批發商拒絕再次供貨,或要求商店作出賠償。

八.串謀投標。「投標」本來是一種商業手法,讓參與者定下自己認為合適的價格,互相競爭而獲得營商機會的一種方式。串謀投標是指數家同一行業公司,互相協商,決定某一家公司獲得商機,其他公司不參與投標或以無法競爭的價格競標。

九.明顯價格歧視。生產商或供貨商以極低或低於成本價價錢,把產品賣給大集團或同系公司;同時以高於成本價價錢賣給小商戶或非同系公司,目的是令大集團或同系公司提高市場佔有率。

十.獨家經營。獨家經營不同獨家經銷。獨家經營是指該地區只許有一家公司經營,不許有其他競爭者經營,但事前沒有與其他競爭者商議。這情況出現在一些私人屋村,只准同系的超級市場在這些私人屋村開分店,不許其他競爭者在該屋苑開超級市場。

十一.透過收購合併壟斷市場。大集團透過收購和合併相同業務而具有競爭力的小公司,不合理地抗大市場佔有率,並且減少競爭。

以上方法都是限制競爭的商業行為。限制競爭會令市場缺乏選擇。集團無需在價格競爭,會提高定價,使消費者成本上升。產品缺乏質素競爭,產品的質量下降。集團也無需為能否接觸客戶作競爭,無需急於製造產品或把產品推出市場,生產者生產能力降低,效率低落,而且缺乏動力去研發新產品,最後受害的就是廣大消費者。

香港談公平競爭法也談上很多年,但都未能立法。最初政府迴避問題,以自由市場作擋箭牌。後來市民和企業不斷反映下,政府才肯研究有關問題,並打算成立公平競爭委員會。最後因為立法會的黨派之見,香港也沒法推行公平競爭措施。多個具有實力的已發展國家,例如美國、歐盟、和澳洲都早已立法,保護公平營商環境。鄰近的台灣也有相應法例。希望香港早日立法,營造公平營商環境。


[1]

想不到大腦兄也研究起econ來了。

如果站在純經濟角度來說,公平競爭法,可以說是作用不大,就算成功立法,這最多只可說是政府的一種姿態,或是政客的一場遊戲而已。

你以上所講已立法o既國家,包括美國歐盟澳洲,你所講o既十一大要點全部都仍然存在,而且問題比香港更嚴重。

由於依家返緊工,今晚先慢慢回應返你,但一個經濟體系,並唔係一個簡單o既zero-sum關係。
即使係supplier同supplier之間,retailer同retailer之間都存在住唔同程度o既互動同競爭關係,每個retailer,或者每個supplier都懂得一個定律,就係如果大家定價都定到最高,大家都可以賺盡,但市場上仍然有好多誘因去令supplier自動減價,爭取更大o既profit。

我只可以講,好多時o既「保證最底價,買貴左可以補返差價」,其實亦都係某一程度o既無形價格操控,哩一樣招數,對其他競爭對手o既影響亦都好有限。

無論黎智英或者家樂福,佢地都好清楚自己點解會損手離場,因為佢地o係其他o既範疇同市場都用過相同o既招數,佢地並唔係輸俾公平競爭,而係輸左俾果個行業的entry barriers。


[引用] | 作者 cup | 10th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[2]

在睇這個節目的同時,突然諗,點解佢地唔搵自己做例子?!

佢地要藝人歌手簽約,唔可以在第二個台出現,要受訪都唔可以講廣東話,咁算唔算濫用市場支配地位同獨家經銷呢,哈!


[引用] | 作者 小彭 | 12th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[3]

現在連國內亦有公平競爭法﹐如同最低工資一樣﹐比香港早了一截。最重要還是介定何謂壟斷和寡頭壟斷的問題﹐不過既然香港事事講求自由市場經濟﹐公平競爭法屬立法干預市場運作﹐相信尚未正式立法﹐一大班經濟學者又會出來炮打政府了。


[引用] | 作者 CK | 12th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: cup

很多時外國很多政客和大財團關係千絲萬縷,涉及太多利益瓜葛。就算有公平競爭法,跟本沒有太大作用,但總比沒有為好。
此外,大集團利潤龐大,如果沒有懲罰性罰則,例如判罰十億美元罰款,又不能對他們強制清盤,對大集團跟本無所用。

供應商和零售商除了互相競爭以外,亦會有不同程度的合作。如果只有互相競爭,例如價值鬧平,鬧高質量,其實最終會降低利潤,做生意當然唔想,所以會利用各種方法減少競爭,減少支出,增加利潤。


[引用] | 作者 大腦電波 | 12th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 小彭

呢個世界有云「有口話人,無口話自己。」其實無記在歌手和藝員方面,也是壟斷市場,濫用市場支配地位。

有線娛樂新聞台成立,無線非常緊張,話要封殺在有線娛樂新聞台話廣東話的藝人歌手。佢地都想封殺埋在該台用國語訪問的藝人歌手,最後不了了之。


[引用] | 作者 大腦電波 | 12th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: CK

香港政府可以利用「一國兩制」作擋箭牌,不推行內地已經有的法律,例如最低工資和公平競爭法。

其實內地也有不公平競爭情況出現,萬達近年起商場,萬達先通知沃爾瑪(Wal-Mart),沃爾瑪同意後才興建商場,其他超級市場沒可能在萬達的商場插旗了。

參考資料:
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2006-01/09/content_4027588.htm


[引用] | 作者 大腦電波 | 12th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[7]

問題是,公平競爭好難用法例界定.

殺人放火要坐監,駕車撞親人要賠錢,法律容易寫得清楚,大家也知道遊戲規則.

可惜「公平競爭」卻是一個抽象的慨念,就算是美國,也往往是愈說愈糊塗,

現在網頁瀏覽器,人人都用IE,究竟是MS壟斷,還是Netscape自己不爭氣?


[引用] | 作者 米奇 | 15th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[8]

與其說是大商家壟斷, 不如說是大商家們在過往的經營過程中將entry barrier 改高了。 其實在這十一個例子中, 也不儘是商人壟斷, 而是政府的政策間接做成的, 以節目中所提到的香蕉事件為例: 澳洲政府為了保護當地的物種(或他們的農民), 於是限制了外地來的農產品或設立了很高的entry barrier, 令外國的香蕉競爭力下降了, 亦間接地助長或誘使了當地的蕉農操控價格, 試想若有外國的蕉農(如歐洲市場的)加入競爭, 當地的蕉農操控價格的成本會否如現在那麼低呢?
另外, 私人屋苑規定管理費包含某公司的電話和寬頻業務這例子中, 很明顯是業主立案法團辦事不力或業主在買樓時, 沒有看清售樓細則了。
其實有很多例子是可避免受損失的(如圍標那個例子, 只要政府或當事人找多幾間公司參與投標即可解決), 只是成本可能很高而已。 但立法消除不公平競爭無疑是一個最低成本的方法, 但卻是最影響深遠,(加大了政府干預的能力, 甚至發出誘因令財團可藉詞打擊競爭者。) 甚至會做成事與願違的局面。(不但不能提供公平競爭的環境, 甚至做成potential 競爭者因門檻太高而卻步, 助長壟斷。)

初次留言就留下這麼長的一篇, 希望不要介意。


[引用] | 作者 Ronald | 16th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 米奇

因為公平根本沒有一個客觀標準, 好難衡量何謂不公平競爭.

以網頁瀏覽器為例, 你不能說微軟賣Windows強迫搭售IE, 因為IE是免費提供的, 微軟也沒有禁止Windows用家安裝其他瀏覽器, 嚴格來說, 不算是不公平競爭行為. 如果Windows禁止有IE功能, 小畫家和WordPad等也都應該同樣被禁.


[引用] | 作者 大腦電波 | 17th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Ronald

我同意有些時候, 壟斷是由政府政策造成, 政府會基於政治需要, 保護國內企業. 但如果根據世貿條款的外國企業享有國民待遇的原則 (不知道世貿和澳洲有什麼條款), 澳洲也應該開放有關市場.

至於圍標, 政府每次開標都會刊登廣告, 但不能逐家通知所有合資格公司. 至於當事人, 可以自開一家公司競投, 就算成功, 也會面對聯合杯葛的問題, 供應商聯合不供應有關原材料給中標公司, 中標公司也沒法達成生意, 也是一種損失.

如果要立公平競爭法, 真的要好小心, 因為大公司會在法律字眼轉空子, 找尋更可行的不公平競爭方法, 會造就其他問題. 至於有什麼其他問題, 不如探討一下.


[引用] | 作者 大腦電波 | 17th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Re: Ronald
大腦電波 :
如果要立公平競爭法, 真的要好小心, 因為大公司會在法律字眼轉空子, 找尋更可行的不公平競爭方法, 會造就其他問題. 至於有什麼其他問題, 不如探討一下.

例如, 我與你都是販賣相機的, 但你做了研發, 為這相機加添了新的, 非拍照的功能, 並且大賣, 更獨佔了市場佔有率。 為進一步確立市場優勢, 你為這新功能申請了專利, 令其他競爭對手沒法生產與你一樣的相機, 那我可否用公平貿易法來控告你的獨家經銷呢?

其實這法例的設立會事與願違, 最關鍵是現實世界並沒有所謂"公平競爭"。"公平競爭"其中一個條件是要所有產品或服務都是同質的, 之間並沒有分別的, 但大家都知, 現實世界的產品或服務都是五花八門。 於是變成陷進了只要求"公平競爭", 但卻要產品五花八門的矛盾。
用另一個講法是: 所謂的"公平競爭"就像: "某人物看到了非洲的獅子和豹都在追捕羚羊, 獅子用圍捕的方式, 而豹是用速度並且是單打獨鬥。但那人卻說, 獅子用圍捕的方式對豹的單打獨鬥是不公平, 而豹的速度比獅子快, 所以也是不公平。 於是規定兩者都只能用單打獨鬥並以步行的方式去追捕羚羊才行" 一般荒謬。


[引用] | 作者 Ronald | 18th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[12] 意見

影評人不懂拍電影,也可以評論電影。即使電視台本身也許有某些不公平競爭的情況,也不應妨礙其對不公平競爭的評論。

該電視台給我們澄清了不公平競爭的種種情況和例子,相信已十分清晰。IE 與Netscape之爭,這與所有案件一樣,控方和辯方都有很多理據,不能因此就說法律不清晰,因而不用和不應訂立法律。


[引用] | 作者 Henry | 3rd Dec 2006 | [舉報垃圾留言]

[13]

有間纖體公司叫纖盈堂
www.slimclub.com.hk
本人想問一問以
免費代費代言人, 作招徠, 是否算公平貿易,
先收錢, 減不到叫代言人自行減肥減至合約訂立


[引用] | 作者 li | 23rd Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] louis vuitton uk

On the date when the louis vuitton uk on sale, all people will pour into the stores. At this time, it on the booths will be wiped out, and only one or two days the seller will declare that there is no stock anymore.louis vuitton Store Online Handbags can also bring great accuracy as well as practical applicability and fashionable.


[引用] | 作者 louis vuitton uk | 3rd Dec 2011 | [舉報垃圾留言]

[15] coach outlet online

The coach outlet online sales all kinds of Coach bags, purses, sunglasses, etc. Whatever you choose, this Coach store will not let you down.During the traditional and popular perfect balance.our coach outlet online offer your high quality coach outlet store online and coach sunglasses. Orders Over $100 Free Shipping.


[引用] | 作者 coach outlet online | 3rd Dec 2011 | [舉報垃圾留言]