香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 21st Oct 2006 | 神州內望, 博事與你 | (824 Reads)

博客是近年全球各地增長最快的網絡活動。單是在中國內地,根據中國互聯網網絡信息中心(CNNIC)的統計顯示,截至今年8月為止,內地博客用戶多達1750萬人。其中,活躍博客有770萬人,博客讀者約7500萬人。

在內地中文網誌年會舉行前夕,訊息產業部準備推出一項針對博客的措施,就是要求博客在開博客帳戶之前,須登記真實姓名、網名、身分證號碼、地址、和電話等等。現有博客用戶亦必須在期限前向政府登記以上資料。

根據信息產業部的解釋,博客實名制是解決侵犯知識產權、個人私隱、誹謗、和文章發表責任等糾紛頻生問題的一個解決辦法。可是,內地資訊科技界普遍認為成效不大,網誌供應商為了商業利益,未必認真執行身分登記工作,更擔心個人資料會被濫用,作為垃圾電郵及手機短訊用途。

實行博客實名制後,對於博客最受影響的,肯定會減低發表和回應文章的意欲。

網絡是一個國際公認言論自由的世界。在中國內地,電視電台報章等傳統傳媒受到嚴格限制,必須發表黨和國家利益一致的訊息和意見。網絡是全中國惟一比較自由的言論領域,一些禁止在傳統媒體報導的消息,也可以在網絡上發佈和討論。

可是,國家認為,如果隨便讓博客發表言論,會妨礙政府順利運作,也會受外國反華份子利用,影響中國的內地穩定。所以,近年內地官方推出構建和諧社會的政策,要求全國各地和各行各業的官員行動起來,打壓不同意見的分子。政府為了加強管制言論,先後推出網站實行制、手機實名制、論壇管理實名制、和網吧用戶登記制等措施,確保民間言論一致,不對政府構成不良影響。

可是,這些措施肯定不受博客歡迎。既然在開通互聯網絡帳戶時,已經登記個人資料,為什麼要多此一舉?博客實名制後,國家能夠容易掌握和知道博客的一切,博客肯定不敢暢所欲言,起碼不敢對政府作出個人情緒發洩,例如「今日去上海的鐵路遲到五個小時,累我損失了一百萬元生意。」;以及會連最基本的社交活動,也會受到影響,不敢再於網誌上提出,例如今晚和某某班同學集體外出吃晚飯,警察也容易掌握這些資料。所以,一些內地博客打算在博客實名制實施後,關閉個人網誌,或改用國外的網誌供應商。

中央經常提出要與國際接軌,可是內地提出很多措施,和國際社會普遍做法完全相反。信息產業部打算推出博客實名制,進一步實現「順我者昌,逆我者亡」的舉措,文字獄大舉興起,內地博客的言論空間,會越來越收窄。實行博客實名制後,內地要與國際接軌,只會邁向更遙遠的一大步。


[1] Re: 亞扁媽媽

中國的確是極不好管國家, 人民質素參差, 好多都未受過正式教育.

不過, 政府都應該適當地放開言論, 讓人民得以宣洩. 政府都應該推行各類公民教育, 不是掛口號那種內容, 而是深入教育, 教導大家認識政府政策, 如何合法表達意見等等.

講回一個情況, 都很好笑. 內地的網友和創作人都不停找機會去踏界, 不停試言論底線. 香港人就怕出問題, 不停收窄言論, 做成內地言論自由越來越開放, 香港言論自由越來越收窄的好笑現象.

至於騙子問題, 世界各地都有, 只是香港防範騙子方面做得較好. 內地網民很多都建議內地公安學習香港的做法, 可是政府也是不聽. 如果內地警方係預防方面做得好, 人民懂得預防騙術, 騙案會越來越少.


[引用] | 作者 大腦電波 | 21st Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[2]

內地上網非常不便。曾在北京上課一個月,期間曾上一些國外網站,但卻常被過瀘,而不能顯示,有時都令人頗為氣結。
說好聽的,當時是保障國民,不讓外國不良的訊息荼毒國內的青少年,但無疑這亦引致思想的封閉,令國內青少年欠缺國際視野,只有大中國的思想。


[引用] | 作者 絮兒 | 22nd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[3]

這個做法只會令人民變盲、聾和啞!


[引用] | 作者 亞占 | 22nd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[4]

總覺得,他們「監視」的人手不足,惟有先選擇一刀切...... GFW 喇、還有這個實名制。


[引用] | 作者 Middle | 23rd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 絮兒

內地上網的確不及香港方便, 當地學生上網諸多限制, 教肯當局早已下令大學一年級生禁止帶電腦回學校, 理由是避免過度上網影響學業.

說起上網, 內地不單用GFW過濾海外資訊, 而且僱用大量網警監察用戶, 容易引致思想封閉, 人民不敢表達, 日積月累, 心裡抑鬱容易一下子爆發.

至於是否缺乏國際視野, 高度上網自由的香港和美國, 普遍年青人都缺乏國際視野, 一樣有大香港或大美國思想. 思想開放與否, 或者是否有國際視野, 上網自由是其中之一個因素, 還有很多其他文化因素.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 亞占

這做法也只會令未盲未聾未啞的人民成為傳聲筒, 複印機, 複印政府的意見.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Middle

據海外的一些報導, 內地有三百萬網警, 又何來人手不足?

一刀切永遠都最容易做, 如果想再一刀切, 效法沙特, 全國都是內聯網, 看不到國外網站好了.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[8]

那就不知道了,也不知中國會上網的人會不會多於一千萬甚至更多更多?


[引用] | 作者 Middle | 23rd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Middle

中國網民已經突破一億了, 中國官方投入大量人力物力在網絡管制上, 全國三百萬網警絕不出奇.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[10]

那,三百萬對比一億,一對三十幾,又怎會夠呢...... 換著如果我是有心監察人民說話的官員的話。如果可以,最理想是一對一的。 ~__~


[引用] | 作者 Middle | 24th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Middle

一對一?如果是理想情人,梗係一對一談心啦...
但如果是博客對警察,一對一我不要罷。


[引用] | 作者 大腦電波 | 25th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]