香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 1st Jan 2007 | 博事與你 | (2504 Reads)

2006年已經過去了,電視台和電台先後推出大量香港國際兩岸財經等大事回顧。同樣,Blog都應該有大事回顧。早前,HangSidekick、和Jacky先後從2006年多項與Blog有關的事件中,抽取了十項事件作為《2006年香港Blog事回顧》。我認為已經概括了2006年的香港重要博客大事,只是過於著重Mysinablog和只得正面消息。我再作出整理,然後寫出更全面的2006年香港博客大事。

1. 你成為美國《Time Magazine》2006年年度風雲人物

全球著名時事雜誌 - 美國《Time Magazine》(中譯:時代周刊)選出「你」成為2006年年度風雲人物。《時代周刊》指出,每一個使用互聯網的人,控制了全球傳媒。成千上萬人在《維基百科》網站加入自己的知識,一起建立知識寶庫;短片分享網站《YouTube》打破傳統傳媒製作節目的框架;美國博客Lane Hudson(赫德森)在網誌揭發佛羅里達州眾議員Mark Foley勾引國會男助理,而令該眾議員辭職。香港,網誌《刁民公園》從網上剪報網站Wisenews取抽多篇99年的新聞報導有關討論中環天星碼頭鐘樓報導,揭開政府有關鐘樓沒有保護價值的謊言。從以上事件看來,互聯網的確令每一個人,可以從少數人獲取權力,改變了世界生活的方式。時代周刊總編輯Richard Stengel(施滕格爾)表示,與傳統媒體相比,網誌和片段令我們更快獲得消息,而其真實性比傳統媒體的傳播更高。

2. 博客漸受傳統媒體注意

全球各地媒體開始關注博客,香港傳統媒體亦不例外。年初,香港電台節目《原林部落》開始設立網誌專題,訪問博客。《原林部落》已經於年中播放完畢,香港電台第二台周末資訊科技節目《e個世界》增設「Log你個Blog」欄目,先後訪問多位優秀博客。《成報》、《星島日報》由九月起增設固定欄目,定期刊登網誌文章。《蘋果日報》更設立半版網上新聞版面,報導討論區熱門討論題目、網上短片報導、及網誌文章。《明報》間中有一些與Blog相關的報導,來配合三三四新學制下的通識題目。

3. 博客出書 作者開博
除了大眾媒體外,出版社也開始注視博客,邀請博客出書。第一位被出版社發掘的博客是Middle的《純屬虛構》,由香港經濟日報屬下的Why出版社出版,於2006年1月發行,成為第一本由Blogger撰寫的書籍。其後,更不斷有更多博客被出版社發掘,例如Tina的繪本《Take me Home》、小虫的《註冊中醫師》、及洪維熊的《流浪的男孩與女孩們》等等。此外,多位本地作家,例如伍諾韻朱佩君李伯衡草飛譚劍等等,紛紛設立網誌,建立多一個與讀者溝通的平台。

4. 《蘋果日報》涉未經授權引用網誌文章及炒作網誌文章,引起博客反感

《蘋果日報》由九月起在新聞版面(A疊)設立半頁專版,名為《news@Apple網聞》,報導各類型網上事件。後來部份被轉載文章的博客發現蘋果日報事前並沒有諮詢原作博客的意見和獲得授權,轉載網誌文章。十月份,蘋果日報從香港討論區內,得悉一位十二歲的小女孩在Blog中記下想殺父的事,以要聞方式轉載並大肆報道。但由於報道中並無保護女孩私隱,繼而引起博客討論傳媒引用網誌內容的操守問題,以及有博客要求傳媒保護Blogger。其後,該名小女孩主動關閉有關網誌。

好了,第一節主要提及傳媒重視博客的事件,在下一節,我們會提及較多博客關心的本地大事。

參考資料:
Hang - 2006年香港Blog事回顧
Sidekick - 2006年香港Blog事回顧
Jacky - 2006年香港Blog事回顧


[1]

我啊,我是網絡寫後,後來才出書的啊!是網絡行先的啊!!!emoticon只是我是從文學網站走出來的,而不是blog!

^^宏觀的回顧,期待下篇!emoticon


[引用] | 作者 草飛 | 1st Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

新年好~ :)
小小回應:
你唔講, 我都唔為意係十件(因為冇專登湊夠十件的!)
同埋, 亦冇諗過正唔正面~ 睇番, 都覺得唔係咁正面呢! :p

唔知你之後會提d 乜, 但單睇呢四四點, 反而更重(sina 味) :p

1/ 都幾唔香港(國際事嘛)
4/ 其實, 蘋果o個d 都唔算係轉載(只quote部份), 而體裁又係報道, 所以唔問原作者授權, 都咬佢唔入, 我覺得...

謝謝你的contribution~
等睇下一節~ :)


[引用] | 作者 sidekick | 2nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 草飛

我沒有留意文學網站,謝謝你的指正。

草飛 :
我啊,我是網絡寫後,後來才出書的啊!是網絡行先的啊!!!只是我是從文學網站走出來的,而不是blog!
^^宏觀的回顧,期待下篇!


[引用] | 作者 大腦電波 | 4th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: sidekick

新年快樂 :)

首先第一篇雖然不是香港的事,但以時代雜誌的江湖地位,都不應該被忽視。

至於第四點,我再看看,似報導多於轉載,只是報導手法過於跨張,忽視兒童感受,就難以接受。

至於是否重sina味,頭一兩節可能會較重sina味,以後就會講更多與sina無關的事件。

sidekick :
新年好~ :)小小回應:你唔講, 我都唔為意係十件(因為冇專登湊夠十件的!)同埋, 亦冇諗過正唔正面~ 睇番, 都覺得唔係咁正面呢! :p
唔知你之後會提d 乜, 但單睇呢四四點, 反而更重(sina 味) :p
1/ 都幾唔香港(國際事嘛)4/ 其實, 蘋果o個d 都唔算係轉載(只quote部份), 而體裁又係報道, 所以唔問原作者授權, 都咬佢唔入, 我覺得...
謝謝你的contribution~等睇下一節~ :)


[引用] | 作者 大腦電波 | 4th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]