香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 21st Mar 2007 | 精選文章, 國際視野 | (11313 Reads)

平均分: 9.00 | 評分人數: 3

近年很多低技術的中年人士和學生,都從事一些低薪的工作。他們時薪特別低,有些更沒有固定工作時間,就業沒保障,難以養活自己。在英語世界裡,近期多了一個英文生字,令到一家跨國連鎖快餐店要求字典作出澄清和更正。

英國牛津英語字典和美國的麥氏大辭典,近年開始收錄McJob一詞,並定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」。McJob一詞是由McDonald(麥當勞)和Job(工作)演變而成。最初出現於1980年代的美國,來形容快餐店的低薪工作。1991年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說《X世代》,廣泛使用McJob這個名詞。直到2001年三月,英國牛津英語字典網路版,將McJob正式編入。2003年六月,美國麥氏大辭典也收錄這個名詞。

麥當勞指責兩個全球知名的英語字典,錯誤描述快餐店的工作。麥當勞更指出McJob一詞過時,而且侮辱了那些有才華、認真工作,每天提供服務給客人的工作者,要求兩大字典重新定義McJob一詞。

然而,McJob一詞並非子虛烏有,而是反映現實。麥當勞薪酬低,地球人都知道。麥當勞在全球百多個國家有三萬家分店共四十萬名員工。麥當勞在世界各地,被社會團體指責薪酬過低,員工難以糊口。單以香港為例,一些屯門元朗區的分店,部份員工時薪只有十至十二元。以一位員工每天做八小時,每月上班三十一天為例,月薪不足三千元,實在難以維持生活。

既然全球很多低薪企業,為何字典不冠以其他名稱,不用KFCJob或者WalJob?很明顯就是企業有關。一家跨國企業成功與否,如何對待員工,很顯然易見的。因為麥當勞規模大,全球各地都有分店,世界知名,再加上全球各地很多社會團體譴責麥當勞人工低,難怪「人怕出名豬怕肥」,把麥當勞的代表工種,列入為字典的新詞。

麥當勞計劃要求兩大字典作出更正。可是,文字是由社會發展和文化演變而成。一天麥當勞不改變工作的本質,McJob一詞也不會改變。字典亦不應該受到大集團的壓力,刪除詞語。如果麥當勞願意提高薪金,達至優厚水平,McJob一詞的定義,有朝一天會慢慢改變。否則,就算兩大字典刪除McJob一詞,McJob一詞的本質根本不會改變。


[1]

麥當勞要是擔心這些負面詞語的話, 倒不如好好善待員工, 讓一天McJob成為"好工作"的代名詞(雖然幾近不可能...)


[引用] | 作者 Penny | 21st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

McDonald也有超好前景的工作架﹐足以比媲一個上市企業的工作﹐如何你是在Headquarter上班的話。

若果消費者肯付出雙倍的價錢購買漢堡包﹐相信麥記也會相對地提高McJob的薪金。

要馬兒好﹐又要馬身不吃草﹐要包平﹐又要人工高﹐難爾﹐難爾。


[引用] | 作者 hevangel | 21st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

麥當勞的套餐絕對不便宜啊!
跟普通茶餐廳沒有分別。

不!有分別的!
分別在茶餐廳都算有少少的營養,而麥當勞卻一點也沒有。

但在待遇方面,麥當勞更是冠絕全球啊!因為它能以極廉宜的時薪聘請工人,真的是國際知名。

又要薪金低,又要套餐貴,唉!其它公司欲跟它比較誰更無良,真的只有說:難矣難矣!


[引用] | 作者 | 21st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

做McJob都係無辦法先做既o者~無人想做一世掛~@@


[引用] | 作者 Oasis | 21st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

香港的麥當當,工資真係低到貼地,唔係邊得d野咁平?
不過而家都唔叫做平啦,食水深到……


[引用] | 作者 Lock | 21st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

>>>麥當勞指責兩個全球知名的英語字典,錯誤描述快餐店的工作。

不只字典編輯,全世界都這樣想……麥當勞想掩耳盜鈴乎?


[引用] | 作者 凡鳥雛 | 21st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[7]

>>單以香港為例,一些屯門元朗區的分店,部份員工時薪只有十至十二元

我記得十多年前見過香港仔中心的麥記招聘橫額,時薪都係呢個價錢,十多年來漢堡包都加價五成,但時薪居然仲維持舊價。


[引用] | 作者 Maisy | 22nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[8]

我以前做過macjob ga﹗辛苦到爆﹗由於我係貧苦學生而且仲係細揾唔到其他,都捱咗成一年ga﹗


[引用] | 作者 苦樂共賞 | 22nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[9]
hevangel :
McDonald也有超好前景的工作架﹐足以比媲一個上市企業的工作﹐如何你是在Headquarter上班的話。
若果消費者肯付出雙倍的價錢購買漢堡包﹐相信麥記也會相對地提高McJob的薪金。
要馬兒好﹐又要馬身不吃草﹐要包平﹐又要人工高﹐難爾﹐難爾。

Maisy :
>>單以香港為例,一些屯門元朗區的分店,部份員工時薪只有十至十二元
我記得十多年前見過香港仔中心的麥記招聘橫額,時薪都係呢個價錢,十多年來漢堡包都加價五成,但時薪居然仲維持舊價。

不是懂得拋書包便是有道理啊~
由幾年前$17一個餐, 到而家$23個幾先有一個餐, 加左咁多, 但員工的薪金呢?~


[引用] | 作者 CC | 22nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[10]

咁點解麥當奴仲有人做?

因為麥當奴要求低,人人都可以做到.

如果要求高,人工低,就無人去做,麥當奴自然要加薪.

很多麥當奴員工都是part-time放學放假去做幾個鐘,一般公司又點會請一些無學歷、無經驗、唔定性的靚仔靚妹做幾個鐘野?

同埋,有些小公司請人,未必安全,可能是騙局,麥當奴唔起碼叫做提供安全的工作環境.

靚仔靚妹去麥當奴打工,都唔會諗住做一世,如果只是攞一些工作體驗,明白揾食艱難,未必是壞事.


[引用] | 作者 米奇 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Penny
Penny :
麥當勞要是擔心這些負面詞語的話, 倒不如好好善待員工, 讓一天McJob成為"好工作"的代名詞(雖然幾近不可能...)

與其怕被人批評,不如先改進自己。


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: hevangel
hevangel :
McDonald也有超好前景的工作架﹐足以比媲一個上市企業的工作﹐如何你是在Headquarter上班的話。
若果消費者肯付出雙倍的價錢購買漢堡包﹐相信麥記也會相對地提高McJob的薪金。
要馬兒好﹐又要馬身不吃草﹐要包平﹐又要人工高﹐難爾﹐難爾。

一家剝削員工的企業,也可以有好好的前景,只要你是CEO的話......

如果麥記指高員工薪金, 麥記真的要提高套餐價錢? 我看不必啦. 因為麥記有很多支出, 是用作廣告費. 麥記是香港廣告業大戶, 只要俾少10%廣告費, 就能提高員工薪金, 何樂而不為?


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Oasis
Oasis :
做McJob都係無辦法先做既o者~無人想做一世掛~@@

為了生活, 沒法子做 mcjob.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Lock
Lock :
香港的麥當當,工資真係低到貼地,唔係邊得d野咁平?不過而家都唔叫做平啦,食水深到……

M記套餐不停加價, 真係食水太深了.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 凡鳥雛
凡鳥雛 :
>>>麥當勞指責兩個全球知名的英語字典,錯誤描述快餐店的工作。
不只字典編輯,全世界都這樣想……麥當勞想掩耳盜鈴乎?

字典不是無中生有, 就算停用這詞, 很多人仍然會講.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Maisy
Maisy :
>>單以香港為例,一些屯門元朗區的分店,部份員工時薪只有十至十二元
我記得十多年前見過香港仔中心的麥記招聘橫額,時薪都係呢個價錢,十多年來漢堡包都加價五成,但時薪居然仲維持舊價。

或者租金和廣告費支出太多, 就算以加價抵銷成本.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 苦樂共賞
苦樂共賞 :
我以前做過macjob ga﹗辛苦到爆﹗由於我係貧苦學生而且仲係細揾唔到其他,都捱咗成一年ga﹗

可供學生工作兼職的工實在太少, 麥當勞雖然辛苦兼人工低, 的確幫到他們.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: 米奇
米奇 :
咁點解麥當奴仲有人做?
因為麥當奴要求低,人人都可以做到.
如果要求高,人工低,就無人去做,麥當奴自然要加薪.
很多麥當奴員工都是part-time放學放假去做幾個鐘,一般公司又點會請一些無學歷、無經驗、唔定性的靚仔靚妹做幾個鐘野?
同埋,有些小公司請人,未必安全,可能是騙局,麥當奴唔起碼叫做提供安全的工作環境.
靚仔靚妹去麥當奴打工,都唔會諗住做一世,如果只是攞一些工作體驗,明白揾食艱難,未必是壞事.

正是, 麥當勞聘人要求低, 什麼人都會請, 而且係大集團, 起碼唔會拖糧.

就係因為咁, 麥當勞的食物質素不太穩定, 著條越來越難食.


[引用] | 作者 大腦電波 | 23rd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[19]

也聽說過這個字, 但想不到M 記會投訴呢...

上星期看電影前在M 記吃一點東西, 我還和朋友們評論M 記姐姐的水準有上升趨勢, 已經拍得住時裝店入面果D. 大概它的錢是流向管理層, 而不會流向最低層的員工吧?

M 記的低工資政策又是一個奇怪的例子, 明明還有KFC 同樣的幾乎來者不拒又肯出高一點的人工(大約$18-20 吧), 為什麼M 記還能生存呢...

另, 其實M 記套餐的價錢不會比街坊茶餐廳的快/常/午餐便宜...


[引用] | 作者 yan | 24th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[20]

一個合理的推測是,KFC都想出平一點的人工,但唔得.

點解唔得,因為如果一樣價錢,對打工O既來說, 當然揀一間就腳. KFC分店少, 一D偏遠的鋪無人肯去做, 於是唯有提高個價.


[引用] | 作者 ken | 24th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[21]

除左七十一,冇乜鋪頭多得過麥當勞。
七十一時薪好似係高過老麥少少的(七十一好似危險過老麥,試過被打劫),何況佢地有通宵更(雖然依家老麥都有),更加拉高平均時薪。

老麥的策略錯誤,是他們明知「McJob」存在那麼多年,也不去註冊作商標。註冊了「保護性商標」,就可以名正言順反對詞典納入了。(奸笑)


[引用] | 作者 方潤 | 24th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: ken
ken :
一個合理的推測是,KFC都想出平一點的人工,但唔得.
點解唔得,因為如果一樣價錢,對打工O既來說, 當然揀一間就腳. KFC分店少, 一D偏遠的鋪無人肯去做, 於是唯有提高個價.

可以咁樣講, 但一些做過KFC的人講, KFC的要求比麥當勞高, 所以人工會一樣比麥當勞高.


[引用] | 作者 大腦電波 | 27th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 方潤
方潤 :
除左七十一,冇乜鋪頭多得過麥當勞。七十一時薪好似係高過老麥少少的(七十一好似危險過老麥,試過被打劫),何況佢地有通宵更(雖然依家老麥都有),更加拉高平均時薪。
老麥的策略錯誤,是他們明知「McJob」存在那麼多年,也不去註冊作商標。註冊了「保護性商標」,就可以名正言順反對詞典納入了。(奸笑)

香港都有七百家7-11,都唔知點解香港可以生存得到七百家7-11。

此外, 7-11的人手係少於麥當勞. 一家分店同一時間, 只得2-3名員工負責所有事情, 包括搬運, 所以薪金相對地高.


[引用] | 作者 大腦電波 | 27th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[24]

廣州M記人工只有4元/h,而廣州最近工時是7.5元,m記還稱自己非mcjoy,如此例證他如何否認。


[引用] | 作者 AA | 29th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[25] 平反

m 記員工的時薪最少都$17元(在屯門元朗)區,在九龍香港區最少$18元!!

其他批評不作評論,只是想澄清時薪不是前文所講咁低!!


[引用] | 作者 過路人 | 4th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[26] 老麥玩具

老麥既玩具有時出得太cheap...超唔好玩...有點呃細路....= =


[引用] | 作者 麥仔 | 10th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: 麥仔

單以香港為例,一些屯門元朗區的分店,部份員工時薪只有十至十二元。以一位員工每天做八小時,每月上班三十一天為例,月薪不足三千元,實在難以維持生活。

更多的情況是: M記為逃避政府僱佣條例和MPF, 限定員工每週上班不能超過20小時. 在這種限制下, 一個月月入一千元都成問題.

dangoberry
[引用] | 作者 dangoberry | 21st Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[28] RE 作者

其實, 宜家麥記人工唔係作者所講既十元十二元 已經係作者錯誤例子既兩倍二十元 希望作者拎例子果時搵啲堅既 唔好拎啲咁浮誇既例子


[引用] | 作者 阿其 | 26th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[29] Re: 阿其
阿其 :
其實, 宜家麥記人工唔係作者所講既十元十二元 已經係作者錯誤例子既兩倍二十元 希望作者拎例子果時搵啲堅既 唔好拎啲咁浮誇既例子

你響邊一區住?
事實上的確在元朗天水圍區的人工的確只有13-18元,
以6%通漲計, 還不是McJob?

P.S. 我是元朗人!


[引用] | 作者 Kris | 10th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[30]

引用您這篇文章

精讚部落
http://note.tcc.edu.tw/manage.php?fun=ModDesc&sn=439


[引用] | 作者 精讚部落 | 27th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]

[31]

感谢您的有趣的信息,我真的很喜欢


[引用] | 作者 steroid | 7th Dec 2011 | [舉報垃圾留言]