香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大腦電波 | 17th May 2007 | 網絡世界, 港聞港事 | (1403 Reads)

平均分: 10.00 | 評分人數: 1

不知怎的,群眾力量有時真的很恐怖。四十年前的一場文化大革命,數以百萬計的中小學生組成的紅衛兵橫行天下,令到當時的中國倫理和傳統價值觀崩潰。數年前,一場五十萬市民參與的「反廿三條」的遊行,令政府擱置「廿三條」立場。到了今天互聯網絡流行,各式網上聯署令到當權者及被投訴者有壓力。

 

多得互聯網的出現,令到公眾能容易有表達意見的渠道,這是正常的事情。可是,水能載舟,亦能覆舟。善用聯署,能有效反映大眾的聲音,能令政府反醒應否推行這些政策。可是,濫用聯署功能,就會把事情複雜化,無助事件的討論。

自從中大情色版事件發生以來,不同人士及組織均建立聯署平台,有些支持中大學生報一方,捍衛討論「性」之權利;有些則支持中大校方,並要求中大學生報反省。有些網友不滿中大情色版被評不雅,以網上「一人一信」的方式,要求影視處把聖經列為不雅物品。

本來,大家有各自立場,各自看法,無可厚非。可是,有時有一些聲援人士,宣傳這些聯署行動時,以聯署數字為指標,要求支持己方的網友立即聯署,期望達到比對方人數為多的目標。這樣,和兩派黑幫在街頭上對待,準備展開一場廝殺有什麼方別?

另外一點就是,大部份網絡聯署是以匿名形式居多,容易作弊。傳統的街頭聯署,簽名點不多,而且在聯署攤位會有人看守監察,參與者不能一次性簽十個八個不同的名字。而且,傳統攤位式聯署活動,通常只辦數天,每次只進行數小時。而且只有數個攤位,分佈於不同地區,要利用多簽作弊達到谷大聯署人數的效果,頗不容易。

網絡聯署的特點是全天候廿四小時開放。由於上網方便,加上有公用無線網絡系統及公用電腦,要在任何時間任何位置,參加網上聯署不是一件困難的事,沒有人員在旁監察,難以辨認聯署者的身份。再加上網上的虛疑特性,換上多個網名假名留言,或假冒他人聯署,不是一件困難的事。結果,有心人可以在不同時間,不同地點,以不同身份聯署,造成一人多簽的效果,簡直是易過借火。

多方不同立場的網上匿名聯署,控制不宜就只會構成互相哂馬,集體攻擊,與進行暴力鬥爭無甚方別。我們大家三思,不要再鬥數字,不要亂用匿名方式表達一項政治訴求,否則文化大革命在香港的網絡上上演,無異給予政府有管制的借口。


[1]

有基督徒匿名方式發起要求中大學生報停止出版情色版
我在blog上大力指責亦繼續閃縮, 還將網頁上唯一的email改了.
後來有人起了他底, 揭發是城大人, 才肯寫出三位發起人的名字.

最可笑是, 網頁上他們要求聯署人士提交學系學院年份, 或職業, 他們自己只提出自己身份是中大校友, 中大學生和社會人士

姑勿論立場如何, 這種手法已經很有問題了.


[引用] | 作者 blue | 17th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

匿名署名,我覺得不值得拿來作甚麼「群眾力量」,因為實在不太客觀。


[引用] | 作者 亞占 | 18th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

我情況是大家冷靜的覺得是有問題, 還是主要是趁熱鬧似的去聯署...

還記得幾年前有關投訴欣宜的事件, 那個簡直是一個笑話...但也告訴大家這種投訴反正不花錢也沒責任, 所以就可以隨便玩了...


[引用] | 作者 yan | 18th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] 絕望還是美麗...

百分百同意你的講法!


[引用] | 作者 鉛鉛 | 18th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 亞占

匿名署名很容易做成不需要負責任的言論, 社會如果依照不負責任的言論做事, 後果很難想像.

亞占 :
匿名署名,我覺得不值得拿來作甚麼「群眾力量」,因為實在不太客觀。


[引用] | 作者 大腦電波 | 26th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: yan

當時投訴欣兒的事件, 根本就是笑話一樁, 濫用投訴機制, 有點兒惡攪.

yan :
我情況是大家冷靜的覺得是有問題, 還是主要是趁熱鬧似的去聯署...
還記得幾年前有關投訴欣宜的事件, 那個簡直是一個笑話...但也告訴大家這種投訴反正不花錢也沒責任, 所以就可以隨便玩了...


[引用] | 作者 大腦電波 | 26th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 絕望還是美麗...

謝謝~~ 希望不要再濫用聯署機制

鉛鉛 :
百分百同意你的講法!


[引用] | 作者 大腦電波 | 26th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[8]

匿名署名很容易做成不需要負責任的言論
非常支持!


[引用] | 作者 流水线 | 15th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]